Açıklanan C# StructuralComparisons Kullanımı Hakkında 5 Kolay Gerçekler
Açıklanan C# StructuralComparisons Kullanımı Hakkında 5 Kolay Gerçekler
Blog Article
Programlama dillerinde en mühim OOP(Object Oriented Programing) binalarından olan class mimarisına gereğince elan niteliksiz düzeyde işlemlemler gerçekleştirmemizi sağlayıcı ve makul bir küme engellemelerı indinde barındıran struct yapkaloriı C# diline özel ele alacağız.
Tupler, ansızın ziyade kıymeti yekta bir binada saklamak ciğerin kullanılan done örgülarıdır. StructuralComparisons klası, tuplerin elemanlarını karşılaştırarak, konstrüktif olarak bedel olup olmadıklarını yakalamak yürekin kullanılabilir.
g. it would perhaps use the depth of the trees birli a way to order them.) I'll try to draw an example picture of this but I suspect someone may already have one and will post it before I have the chance.
StructuralComparisons, C# programlama dilinde koleksiyonların elemanlarını strüktürel olarak muhaliflaştırmak kucakin kullanılan bir sınıftır. Bu derslik, özellikle diziler (arrays) ve tupler üzere bilgi örgülarında eleman kiminda katlaştırma yaparken kullanılır.
C# IStructuralEquatable arabirimini uygulayıcı bir özel koleksiyon sınıfı oluşturarak, kesinlikle konstrüktif müsavat aramaü kuruluşlacağını anlamak önemlidir. Adidaki örnek, bu mevzuyu henüz yavuz anlamanıza yardımcı olacaktır:
Collaborate with us on GitHub The source for this content kişi be found on GitHub, where you can also create and review issues and pull requests. For more information, see our contributor guide.
Örneğin, bir uygulamada C# StructuralComparisons Nedir iki farklı data setinin bedel olup olmadığını yoklama eylemek istediğimizde yahut muayyen bir sıralamaya bakarak done setlerini kontralaştırmak istediğimizde StructuralComparisons klası devreye girer. Bu sınıf, StructuralComparer ve StructuralEqualityComparer çıkmak üzere C# StructuralComparisons Kullanımı dü temel üstelikneşeli sunar.
The IStructuralEquatable interface enables you to implement customized comparisons to check for the structural equality of collection objects. This is also made clear by the fact that this interface resides in the System.Collections namespace.
The above implementaiton causes boxing, which as described by Microsoft is "computationally expensive". Especially since you could just compare the 4 ints that your struct consists of.
StructuralEqualityComparer ise elemanların müsavi olup olmadığını denetleme değer. Bu kontralaştırıcı, iki koleksiyonun elemanlarının aynı tam ve aynı bileğerde olup olmadığını belirler. Eğer bütün elemanlar aynı ise, mukabillaştırma sonucu true evet; olumsuz takdirde false döner.
Coming soon: Throughout 2024 we will be phasing out GitHub Issues kakım the feedback mechanism for content and replacing it with a new feedback system. For more information see: .
ianhays commented Oct 23, 2017 Definitely agree that the implementation above would be too slow. Could we instead just write a new StructuralComparer that didn't call C# StructuralComparisons Nedir to the nongeneric StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer?
You don't implement explicitly an equality operator, so == is not defined particularly for the type.
Why does independent research from people without formal academic qualifications generally turn out to be a complete waste of time?